Et godt stykke på slutten av 70-tallet fremførte Elaine Stritch, den sprudlende Broadway-legenden, sitt prisvinnende en-kvinne-kabaretshow, ikledd et enkelt antrekk: svarte høye hæler, svarte gjennomsiktige strømper og en lårlang hvit silkebluse, oppkneppet til avsløre kløften hennes. Det fulgte med hele pakken av hvem hun var.
Når det gjelder resten av oss – med mindre vi nipper til en mojito under en palmetre på Bahamas – ville få av oss følt oss komfortable med å vise så mye hud. Selv om Stritch hadde et av de beste benparene i teater, dekket hun dem i mørke strømper.
Er det noe slikt som å vise for mye hud som en eldre kvinne?
På godt og vondt ser det ut til at det å eksponere en god del (eller noen ganger litt sjokkerende) hud blir mer vanlig i disse dager blant eldre kvinner.
Mange av ikonene innen teater og film har krysset 50+-terskelen og tar et standpunkt for å holde seg synlig i en bransje som fortsatt ærer ungdom.
Eksempel: For ikke lenge siden dukket den evig sexy Susan Sarandon opp på en prisutdeling iført en hvit smokingbuksedrakt, med jakkeslag kuttet nesten til midjen, og avslørte en god del av kløften hennes. Bysten hennes var dekket av en svart BH/bustier som – ettersom tyngdekraften hadde tatt sitt toll – var plassert ganske lavt på brystet.
Hun bar den med sin vanlige kule selvsikkerhet – som om det kunne være det hun ville kaste på seg for å gå til matbutikken. Men hele blikket svingte farlig nær 'ewwww'-faktoren da en intervjuer spurte sønnen hennes, som sto der sammen med henne, om vennene hans syntes moren hans var 'hot'. Han svarte bare litt på spøk: 'Det er alt de snakker om.'
Her er avtalen. Brystvevet vårt mister mye tonus etter overgangsalderen. Brystvevet synker og endres fra oppkvikket til squishy. Nå er det ingenting galt med squishy, i seg selv, men tjener det samme formål som når en ung kvinne viser spalting? Menneskehetens historie byr på spalting av én grunn: å fortsette arten.
Nå, hvis vi fortsatt prøver å endre paradigmet om eldre kvinner være ønskelig , det er én ting. Men å love det som ikke lenger kan leveres er en helt annen ting.
Motelegenden Carolina Herrera sier at hun ikke lenger kommer til å bruke trange jeans av samme grunn. Hun forklarer at bakfra kan en kvinne se nesten ut i alle aldre, spesielt hvis hun er slank og velproporsjonert.
Det kan tiltrekke seg en mann til han ser ansiktet hennes. Selvfølgelig, hvis du har hvitt eller sølv hår, vil du mer sannsynlig unngå den flauheten og rett og slett bli beundret for hvor godt bevart du er.
Det er ingen universelle 'regler' fordi kroppene våre er forskjellige
Man ønsker imidlertid ikke å ta feil på siden av sansen heller. Så jeg rådførte meg med mannen min om hvordan en eldre mann (han er 73) føler om eldre kvinner som viser litt hud. Han svarte: 'Det kommer helt an på huden ...'
Selvfølgelig, det er det i et nøtteskall. Uavhengig av alder, om bena dine har beholdt formen og om du har klart å unngå flekker, «veikart»-årer, svikt, flabbing og jigling! Hvorfor ikke vise dem frem?
De samme kriteriene gjelder for overkroppen. Faktisk er 'portrett'-området - skuldrene, overarmene og kragebenet - en av de mest attraktive delene av en kvinnes kropp, spesielt hvis armene hennes er tonet.
Sjarmen med ermeløs, grime og off-the-shoulder-utringninger er at de faktisk trekker oppmerksomheten mot ansiktet. Helt ærlig er det øynene som er den mest sexy delen av deg i alle fall.
Så kanskje en lårhøy splitt ikke er ditt beste trekk lenger. Det er heller ikke å understreke tyngden av 38DD-ene dine. Men, som det sies, (og innenfor rimelighetens grenser) 'Hvis du har det, flaunt det.'
Tror du at det er noe slikt som å vise for mye hud som en eldre kvinne? Eller tror du det kommer helt an på personen – hennes personlighet, hudkvalitet og kroppsfarge? Bli gjerne med i samtalen nedenfor.